Ca c'est un dragon ?

Je suis moyenne convaincu, encore qu'il ne ressemble plus à l'affreux serpent à aile d'avant.
Mais je sais pas, j'accroche moyen, comment tu veux mettre une unité de lanciers en contact du socle avec la gueule tellement en avant ?

J'aime pas la langue non plus.

Et pour finir, notez le siège pour s'adosser, un grand retour aux anciennes versions !

Sinon pour les personnages, on ne distinct pas bien, mais je trouve qu'ils manquent de prestance. (notez la taille du baton du mage...)

J'espère vraiment que la patte et le rocher ne sont pas moulé ensemble, sinon, ça va vraiment être nul pour avoir des socles personnalisées.

Ceci dit, je raccourcirai aussi la langue, et je torderais la queue, elle semble figée...

Quant aux persos, le seigneur semble sympas, mais le mage à le baton beaucoup trop gros, et dans une position pas très esthétique...

ben c'est vraiment bof bof, le dragon est pas a la hauteur de ce a quoi on pouvait s'attendre, il ressemble encore (plus) a un serpent, c'est presque un wyrm.

Et la "collerett" il me semble que ce sont des rennes commes sur les chevaux, enfin c'est pathétique mais presque !

Et bien c'est pas terrible tout ça...

les plus :

- une pose très dynamique (enfin!)
- une paire d'ailes de taille vraissemblable pour porter la bête dans les airs (je trouvais celle de l'ancien un tantinet trop petites)

les moins :

- un siège immonde ---) à enlever
- des reines qui n'ont rien à faire là (je croyais que les dragons étaient des créatures douées d'une grande intelligence moi... pas des canassons) ---) à enlever
- la tête est tojours trop grosse pour le reste du corps
- faut savoir le jouer vu sa taille...

Bref, je sens que ce n'est pas ce dragon là qui va me convaincre de m'en procurer un chez GW.

moi je le trouve bien, il est bien dynamique

çe qui me déçoit c'est la taille de la bête

montré ici par un montage http://www.asur.org.uk/ulthuan/viewtopic.php?t=18771&start=1290

donc vu la taille je me demande si ce ne serai un "drake" souvent énoncé dans les rumeurs

Darblade

Mais c'est un montage bidon ! Le lancier, c'est celui que tu as dans ton livre d'armée

Pour ma part, je l'aime bien ! J'attends de voir sa taille

Petit, petit, faut pas exagérer...

En tout cas, ce qui est sûr, c'est qu'il est pas top.

Les plus :
- l'allure moins serpentiniforme.
- La pose en vol

Les moins :
- le trône/siège, totalement débile. On est dans une ferrari ou quoi ???
- les cavaliers, pas terribles
- la difficulté à le mettre en contact au corps à corps.
- les rênes, totalement hors sujet. Un dragon est une créature fière, elle ne se laisserait jamais mettre des rênes, et même, un HE ne lui en metterait pas. Un EN peut-être...


Bref, les nouvelles figs HE pour l'instant c'est pas le top :
sur toutes les figs pleins de détails non fluffiques si ce n'est une absence totale de fluff, des mages montés ratés, un certain côté non pratique.

http://www.fenryll.com/fr/categorie-15.html

Regardez le sixième dragon en partant du haut.

Gros copiage de malade, ou bien il s'agit d'un fake d'un convertisseur ?

j'espere que c'est un gros fake d'un convertisseur! parce que le dragon est bofbof, à la limite faut ce le sculter soi même, ou l'acheter dans une autre gamme, parce que lui est vraiment pas super! à choisir je prefère garder le serpentiforme!

Ca semble pas être un fake, c'est bien le style de GW ce genre de figs, de plus, le plastique semble être le même.

Mais bon... D'un autre côté, un dragon en plein vole en figurine, c'est pas 30 millions de poses possible non plus...

Ca va être marrant lorsque Fenryl découvrira ça