BG dans vos parties

Pour continuer dans la lançée "esprit warhammer", imaginez la situation suivante:
Vous êtes un joueur nain (j'ai dis:i-ma-gi-nez!) jouant contre des O&G, une de vos plus puissantes unités, des tueurs nains, à capturé 5 bannières (500pts), malheuresement, il ne reste qu'un guerrier dans cette unité, et face à lui un chef orque noir sur vouivre. C'est le dernier tour, vous avez 300pts d'avance, et durant votre fase de tir, votre artillerie est quasi-sûre de tuer le bestiau, vous faisant gagner. Seulement, cela implique que le tueur ne bouge pas, et tout tueur rêve de mourir glorieusement, que faites vous:
1)Par Grugni! Je charge! On va voir ce qu'on va voir!
2)Je reste sur place, après tout, warhammer, c'est pas un jeu de rôles!
3)Je sais pas ça dépend.

Bon d'accord c'est un cas extrème, mais pourriez vous répondre honnêtement?

Célà dépend, personellemnt si je joue contre un pote déjà on compte pas les points donc pour le spectacle (lol) je charge, mais lors d'un tournoi pas de quartier je l'abat à coup de canon.

En tant que membre du FEPBA : pas de doute, je charge et je prie pour que le voeu du tueur se réalise !!

Comme l'a dit Alharion, ca dépend du contexte. Contre quelqu'un avec qui on a hurlé pendant la bataille (Waaaagh !! ) y'a des chances pour que je charge : --> For Fun

Je répond comme les deux précédent, si l'enjeux est celui d'un tournois (la gloire, les figurine gratos, etc) j'aurais tendance a prétexter que otre brave tueur est trop épuisé et encombré par les multiples bannières qu'il porte et ne parvient donc pas a atteindre la vouivre avant que le canon ne sonne son glas.

Mais si c'est pour le fun, je regarde mon adversaire avec une lueur sadique dans l'oeil, je hurle "pour l'honneur !" et la vouivre pourra se préparer un jus de carotte.

Je considère qu'une partie pour le fun est toute partie se déroulant sans enjeux autre que l'honneur des joueurs. Et puis vu que je ne me traine pas comme Terry (qui ne lira pas ce message, je suis tranquille, il ne fréquente que la section tactique) une réputation de joueur quasi invincible a défendre je peux me permettre de gaspiller 300 points de victoire plus celui de l'unité de tueurs sur l'autel du fun.

Et puis, avec un peu de chance, notre tueur est un tueur de géant (2 attaques) avec arme de base additionelle (+1 A) et qu'il touchera blessera le seigneur orque avec toute ses attaque et que ce lourdeaux ratera toutes ses sauvegardes d'armure et qu'ensuite la vouivre ratera ses attaques.

Pour ceux qui pensent que c'est impossible, j'ai déja vu un grot abbatre deux terminator Iron Warrior dont un au corps a corps. Alors bon, n'oublions pas que Warhammer est souvent un jeu de hasard ^^

je puorrais pas dire sans mentir que je chargerais, lol enfin si, si c'est avec un pote que j'aime bien, et qu'il ne joue pas pour gagner sinon sa vouivre se fait cuire un boulet mais bon...

ensuite dans l'optique d'un tournoi ou contre quelqu'un qui en a rien a foutre je charge pas ! je gagne !

N'ayant jamais fait de tournoi je pense que je plomberais la vouivre à coup d'artillerie (j'ai un compas dans l'oeil pour ça ^^).
Mais c'est vrai quand temps normal, j'aurais chargé! Surtout avec un tueur (et j'aurais fait de même avec tout slaaneshi!). Et puis, il peut toujours survivre car comme le cas du grot, il arrive toujours des trucs bizarres...chez nous, on a eu un porte-étendard HA avec bannière de guerre qui a latté au càc tout une troupe de jezzails skavens qui avaient criblé de malepierre tout le régiment 2sec auparavant en tir à contre-charge. Ou, à 40K, un archonte eldar seul, avec maîtrise(pouvoir psy +1CC +1I) et une lame sorcière, a fait la peau à un dreagnought (s'écrit comme ça?) au càc...

C'est marrant ce topic est tiré d'un WD c'est normal?

Oui c'est normal ça vient d'un WD anglais (je me souviens plus lequel). Peu de membres ici lisent le WD et j'ai trouvé ce sujet intéressant (oui je sais, j'aurais pu changer l'exemple, mais il était si bien et je n'avais pas d'idées).

J'avoue, c'est un dilemme intéressant... Il m'est arrivé de faire certaines actions pour la beauté du geste, mais dans un cas ausi extrême, j'aurais quand même de sérieux scrupules à me lancer... Enfin, comme beaucoup l'ont déjà dit, ca dépendra essentiellement du contexte, même si je n'ai pratiquement jamais joué de tournoi. Au moins, si on perd sur cette action, on peut en sortir la tête haute. ^^

franchement, je ne sais pas ce qu'il y a à réfléchir: on tire et gagne la bataille ou on charge et on la perd...
honnetement, je ne réfléchirerais pas une seconde: on tire!!
peut etre que c'est aussi parce que je suis le genre de joueur qui fait le tour d'une lance bretonnienne avec mes 5 HA pour pouvoir mieux lui tirer dessus avec mes balistes,mais je dois dire que cette question ne laisse aucun doute pour moi!! je me souviens d'une partie (V6) où j'ai joué contre des bretons, l'adversaire avait 2 grosses lances et quelques archers, moi deux balistes et assez beaucoup d'unités de cavalerie...mon adversaire n'a jamais fait une seule charge!! comme il ne voulais pas me montrer le flanc ou le dos (logique), il a toujours dû se tourner vers mes unités, et mes unités ressortaient de sa ligne de vue avec leurs 8ps de mouvement...le breton a perdu presque tous ses cavaliers á la longue, je peux vous dire qu'il était furaxe

[MODE Asur vaniteux ON]Pour moi, il n'y a pas photo !
En tout Asur arrogant et vaniteux que je suis, je n'ai aucun doute sur l'issue de la bataille ! Si je charge, je suis sur de gagner, pour la simple et bonne raison que je ne peux pas perdre ! Donc je charge et je gagne **laugh* **
[MODE Asur vaniteux OFF]

Hum plus sérieusement, je tirerai avec mon artillerie dessus Quoique...:)

Avec du retard...

JE CHAARGE! Baruk Kazad! Kazad aï Menü!

Je joue à warhammer avant tout pour m'amuser, passer un bon moment, le tout en respectant l'historique. Le résultat est secondaire tant que j'ai passé un bon moment.
Pour moi, une bonne partie, c'est quand les deux adversaires se sont amusés.

J'ai posté le rapport dans la section adéquate: ce week-end, j'ai joué contre des HE avec mes nains, pour un tournoi interne. L'elfe avait une puissance de feu supérieure à la mienne, ça ne m'a pas empêché d'essayer de traverser la table (certes sans succès). Et même si je me suis fait rouler dessus (les dés ne m'ont pas aidé en plus), je me suis bien amusé. J'aurais pû rester planqué, décrocher un nul sans forcer ce qui n'aurait pas été mal pour la suite du tournoi, mais qu'est-ce que je me serais fait chier... A la place de ça, j'ai tenté des trucs fous, ça n'a pas marché mais ça aurait pû, mais je ne suis pas déçu (enfin en dehors des jets de dés pourris...).

Une bonne bataille, c'est dans la bonne humeur, avec un zeste de compétition histoire de se creuser un peu les méninges, et deux adversaires heureux quelle qu'en soit l'issue.

dark35 a écrit:

Oui c'est normal ça vient d'un WD anglais

Pourtant je l'ai vu dans un WD français...
Sinon pareil que les autres ; ça dépend^^.

Pour moi aussi, ça dépend...du joueur en face.
Je connais un gros frimeur mauvais perdant : FEU À VOLONTÉ! Ca t'apprendra à être chiant **laugh*

J'ai un super pote avec lequel on respecte plus ou moins un historique : je pense que je chargerais. Si tu sais que tu peux gagner, mais que tu choisis la défaite, ce n'est pas vraiment une défaite.

Lors d'une partie 2VS2 où j'étais allié à d'autres hauts elfes contre des ogres et des druchiis, j'ai convaincu mon allié de charger deux rhinox-tonnerres au dernier tour avec son unité de Heaumes d'Argent comprenant un prince et la grande Bannière de Bataille. On n'avait pas encore compté les points, on savait juste que c'était serré. Finalement il l'a fait, et on a eu droit à un moment de pur stress dans les deux camps...lorsque la Bannière de Bataille s'est arrêtée sur un 1! On a perdu le corps-à-corps, mais réussi le test de moral. Match nul avantage pour le mal. Après calcul, on s'est rendu compte que leur avance était telle que même en remportant ce combat, ça restait une égalité ; tandis que si on le perdait, c'était la défaite...Hé bien ça valait le coup!