[Règles] erratas et attaques magiques

Q&R GBR p.8 a écrit:

Q. À quoi correspondent les "attaques magiques" ? (p68)

R. Toutes les attaques de sorts d’objets magiques sont considérées
comme des attaques magiques, tout comme les attaques qui sont
notées explicitement comme étant des attaques magiques. Les tirs
effectués avec des objets magiques comptent également comme
des attaques magiques, à moins que leur description ne précise le
contraire. Les touches résultant des jets sur le Tableau des Fiascos
sont traités comme des attaques magiques

outre toutes les questions en rapport avec la bannière du Dragon-Monde, je trouve que cet errata soulève une question de poids...

Citation :

les attaques qui sont notées explicitement comme étant des attaques magiques

je ne trouve nulle part dans le GBR, ni meme ailleurs dans l'errata, que les attaques portées avec des sorts ou par des armes magiques sont explicitement notées comme étant des attaques magiques
donc les attaques faites avec des sorts ou des armes magiques ne seraient pas des Attaques Magiques ?
ceci est d'ailleurs conforté par le fait que lorsqu'on retrouve des références aux Attaques Magiques il est ajouté "les sorts et les armes magiques". Si les sorts et les armes magiques étaient des Attaques Magiques il serait inutile de rajouter ces mentions concernant les armes magiques et les sorts.
Pour bien me comprendre regardez la description de la règle éthéré ou bien celle de la Dragon-Monde, les 3 elements (attaques, sorts, armes) sont bien distincts.

Merci d'éviter les réponses "c'est logique" qui ne feront en rien avancer le sujet et dont la logique n'appartient qu'au seul auteur de la réponse, les amateurs de règles épineuses laissent toujours la logique de coté pour s'en tenir strictement aux écrits (GBR, LA, Erratas...).
Merci à ceux qui répondront d'appuyer vos réponses  par ces memes écrits.

Citation :

je ne trouve nulle part dans le GBR, ni meme ailleurs dans l'errata, que les attaques portées avec des sorts ou par des armes magiques sont explicitement notées comme étant des attaques magiques

Q: What are ‘magical attacks’? (p68)
A: All attacks made by spells and magic items are considered
to be magical attacks, as are all attacks that are specifically
noted as being magical attacks. Shots fired from magical items
are also considered to be magical attacks, unless their
description specifically states otherwise. Hits inflicted by rolls
on the Miscast table are treated as magical attacks.

Tient la bonne blague... Merci l'errata anglais qui est pas retranscrit comme il faut en français...

Voir que... Tu aurais pas sous la main la version ANG de la bannière dragon monde et de la règle Éthérée ?

merci la VO !! et merci Maitre  
je savais que je devais me pencher sur la version anglaise mais je ne sais pas ou la trouver  

Euuuuh, perso entre

Citation :

R. Toutes les attaques de sorts d’objets magiques sont considérées
comme des attaques magiques

et

Citation :

All attacks made by spells and magic items are considered
to be magical attacks

je ne vois aucune différence...

Echtelion a écrit:

Euuuuh, perso entre

Citation :

R. Toutes les attaques de sorts d’objets magiques sont considérées
comme des attaques magiques

et

Citation :

All attacks made by spells and magic items are considered
to be magical attacks

je ne vois aucune différence...

alors en francais sans une virgule entre les 2 ou un "ET" ca ne concerne que les sorts lancés par les objets magiques (genre etouffement de l'ame de l'anneau de fureur de Khaine) .... tout le probleme vient de ce probleme de traduction.

Echtelion a écrit:

Euuuuh, perso entre

Citation :

R. Toutes les attaques de sorts d’objets magiques sont considérées
comme des attaques magiques

et

Citation :

All attacks made by spells and magic items are considered
to be magical attacks

je ne vois aucune différence...

Sorts d'objets magiques sans virgule ça fait pensé aux objets de sorts tout court type rubis de ruine...

Il manque une virgule ou un ET... Pour être vraiment compris comme la phrase anglaise...

Enfin bref

edit : Erf grillé !

Jacen a écrit:

je savais que je devais me pencher sur la version anglaise mais je ne sais pas ou la trouver

Sur le site GW anglais.


Knur'

Ah ben oui un errata c dispo jsuis con... par contre on peut aussi y trouver les règles non erratees?

Jacen a écrit:

par contre on peut aussi y trouver les règles non erratees?

Là c'est un GBR que tu cherche.


Knur'

oui exactement ^^ et ca se trouve sur le site en vo ? je crois que non mais ou peut-on les trouver alors ?

E l'achetant sur internet ou dans un pays anglophone.


Knur'