Armées a ne absolument pas rencontrer en tournoi

Je faisais un bref passage sur darkmillenium et j'ai vus que selon certains les armées du mondes Warhammer certaines avaient certaines predisposition.

Alors j'aimerais savoir qui pour vous est une armée abusé, trop forte en tournoi.

Pour ma part je ne recule devant personne bien que contre des bretonniens...

Précise le titre. Je pensais que c'était l'armée la plus déséquilibré, càd la plus faible.

Merci ;)

Comment on fait pour changer le titre du topic ? Je dis ça parce que ça m'est jamais arrivé ^^

[Llo] Tu appuies sur le bouton pour éditer ton message (en haut à droite), et toutes les caractéristiques de ton sujet apparaîtront, changeable directement.

[Sal]Mici beaucoup ^^

Simple question technique: si on veut mettre l'empire, on fait comment? ou est ce que c'est exclu d'avance? **laugh*

Les armées sont en soi équlibrées les unes par rapport aux autres ( sinon, quel intérêt? pour gagner, prendre celle qui est plus bourrine que les autres. )
Donc, niveau bourrinage intensif, j'ai choisi bretonnien, sans aucun doute. Même s'il est bien évidemment de trouver du bourrin immonde dans toutes les armées ( même chez nos frêles Hauts Elfes )

L

Citation :

désiquilibré

C'est un nouveau mot ?

Pour ma part je dirai les ogres, mais je suis peut être mal tombé...
Faut dire que sur quatre fois que je tombe contre eux en tournoi c'était trois fois des listes immondes...

Mais bon, j'ai aussi eu droit à de l'imbuvable chez les HL (la pire liste que j'ai jamais affrontée) et les breto on moyen de faire des trucs sympa aussi.

Mais ça veut pas dire que ce forcément ces armées qui sont toujours les plus abusées heing.

Je n'ai pas voté car toutes les armées sont équilibrés, il suffit juste de savoir les jouer.

EX: je pourrais être trés mauvais avec les bretonniens alors que d'autre pourraient être imbattable.

Les armées sont plus ou moins forte suivant le style de jeu du joueur.

PS: enfin si j'ai voté pour les skavens car c'est l'armée que je pense si on sait la jouer est imbattable même fâce à une autre armée commandé par un général compétent.

Je demandrais au deux personnes ayant voté Elfes Noirs d'argumenter un peu, parce que là !!!!!!!

Les elfes noirs ont la réputation (chez les vétérans et en tournoi) d'être la liste la plus difficile à bien jouer.

Autant dire qu'en tournoi, si vous rencontrer de l'elfe noir, ormis si c'est Paco qui les joue, vous pouvez être sur qu'il feront pas partie des 10 premiers.

Citation :

ous pouvez être sur qu'il feront pas partie des 10 premiers.

Et c'est bien fait

Citation :

EX: je pourrais être trés mauvais avec les bretonniens alors que d'autre pourraient être imbattable.

Là je suis pas sûr ( pour les bretonniens ) : ça reste une armée très fiable qui même avec peu de maitrise peut se révéler redoutable ( bon, si on a un maître stratège en face, c'est normal de se prendre une branlée, mais bon... )

Citation :

Simple question technique: si on veut mettre l'empire, on fait comment?

+1
Surtout que niveau craditude, ils peuvent etre tres bien (autel de guerre, TAV, chevaliers CI, ect...).

Par contre, que font les ogres dans ce sondage ? **laugh*

Citation :

Je demandrais au deux personnes ayant voté Elfes Noirs d'argumenter un peu, parce que là !!!!!!!

+1

Citation :

Les elfes noirs ont la réputation (chez les vétérans et en tournoi) d'être la liste la plus difficile à bien jouer.

Bah non, maintenant y'a les ogres...

Citation :

Citation:

Simple question technique: si on veut mettre l'empire, on fait comment?


+1
Surtout que niveau craditude, ils peuvent etre tres bien (autel de guerre, TAV, chevaliers CI, ect...).

Par contre, que font les ogres dans ce sondage ? **laugh*

Oups, je n'avais que 12 slots désolés. Mais sinon ce qui n'aime pas l'empire peuvent le dire ici.

Citation :

C'est un nouveau mot ?

Re-oups. xD

moi je répond sans hésiter
LES NAINS
tous les joueurs nain te sorte des listes de porc
Car toutes leurs unités sont difficiles à gérer

Citation :

Par contre, que font les ogres dans ce sondage ?

là je suis tout à fait d'accord. D'ailleur j'ai affronté des ogres en tournoi il y a pa longtemps :la différence de points etait de ....3060points je précise que c'était une partie à 2000points

Les listes que j'ai me pas c'est:
- les bretonniens, parce qu'ils arrivent vite.
- les nains et l'empire parce qu'ils ont autant d'artillerie que moi et que j'aime pas me faire tirer dessus (avantage a l'empire a cause des CAV ** )

je répond les nains, j'ai affronté plein d'armée, mais les nains, sont ce que je trouve de pire, c'est simple, avec toute leur artillerie et leur tir, on souffren déjà pour s'aprocher, ensuite leur infenterie est très chiante aussi, et généralement, un nain attend son ennemi, c'est atroce de jouer contre cette race je trouve!

celui qui a voté Elfe noire faudrait qu'il explique parce que la moi qui trouve mes hauts Elfes limité, mais les Elfes noirs ont limite drole tellement ils sont difficile a jouer.

Pour moi, ce serait plutôt quelque chose comme les ES. Parce qu'il y a beaucoup d'unités qui tranchent par rapport à ce que l'on trouve généralement, en tournoi c'est impossible à prévoir. De plus, c'est très facilement abusable sans même s'en rendre compte ...

J'ai mis les bretonniens, chaque fois que je les ais vus charger, ça été une catastophe, un massacre (comme ceux qu'on aimerait voir avec nos elfe).
Mais j'ai hésité avec les ES et les nain.

Grimgor et sa bande...
Lorsque les fanatiques percutent tes unités, que grimgor et son unité d'orques noirs chargent, que les squigs sautent sur tes guerriers, que les trolls vomissent sur tes executeurs et que le géant tombe sur tes gardes noirs... tu as du mal...leur seule faille : les unités de base toutes simples...et encore...

*Experience vécue, je me suis rééllement fait latter dans un jour ou la poisse etait présente...*

Eh bien, pourtant, moi n'est plus aucune difficulté à les battre, j'ai jamais perdus contre mon adversaire.
Au pire, une liste bien gore avec lamenoire...

J'ai mis les nains car même si ils sont pas rapident ils m'ont toujours posé de gros problème, avec leur potentiel de tir et leurs boîtes de conserves sur patte ça deviens vite un carnage pour atteindre leur ligne...

Les bretonniens, j'ai déjà jouer skavens face à eux, et désolé de le dire mais j'ai fais un massacre....les bretonniens sont bourrins mais une seule erreur même infime et toute l'armée par en morceaux....

Et les elfes sont les armées les plus dur à jouer, que ce soit HE, EN ou ES. Les elfes noirs étant très très fragile et les elfes sylvains les suivant de peu, ce qui rattrapent leurs pauvres armées c'est les sang froid et les arbres...

Moi je dis les plus déséquilibrés, c'est l'empire : avec leur nouvelle liste, mon adversaire régulier que j'écrasais (presque) à tout les coups à semblé se réveiller et tout à coup, je gagne qu'un fois sur 3 ! **
Si on y regarde bien, toute les troupes sauf les magos ont diminués, et pas qu'un peu, et toute les troupes sont bien plus fortes qu'avant (surtout le feu d'enfer; ma hantise).

moi j'ai voter nain car pour moi c'est la pire car ce prendre que des tires contre mais elfes sa me rend fous j'aurai mis l'empire mais elle n'est pas citer!!et en 3 eme je metterai la bretonnie voir foulle cavalerie sa me fous les boulles lol

Pour moi, il y a pas photo, c'est les Skavens...
a 2000 pts, prophète gris sur cloche hurlante et 3 technomages,
ca fait 2 +2 +4 +2 +2 +2 : 14 DDP plus 7 fragments de malpierre...soit 21 DDP potentiels

Les technomage équipé ne coute que 70 pts et ont d'office un blaster 1d6 ou 2d6 touche force 5...

Si quelques choses vit encore après la phase de magie, 4 ratlings un canon a malefoudre et 10 jezzails élimines ce qui restent encore...

pour 2000 pts, avec tout cela, on peut encore mettre 4 gros pavés...qui ne servent pas a grand chose mais bon, en face, il restera plus grand chose non plus pour le càc...

voila une liste typique de joueur skavens qui massacrent la plupart des adversaires, dont mes pauvres HE qui , la dernière fois, sont passé à un fifrelin de la victoire...

Citation :

voila une liste typique de joueur skavens qui massacrent la plupart des adversaires, dont mes pauvres HE qui , la dernière fois, sont passé à un fifrelin de la victoire...

typique?! Non! Abusé, oui!

J'ai jouer skaven et je jouai une liste avec deux techno, deux ratling mais pas de canon et pas de jezzail.

Ca me dérangeait pas à gagner contre des listes non abusés. Mais vu que certains on tendance à abusé quand on leur met pas de limite....

De par mes anciennes expériences, Chaos de Tzeench. Celà est plus dû aux conditions de la plupart des tournois de ma région. En 1500 points, on est limité à un total de 4 niveau de magie maximum. (ex : deux lvl 1 et un lvl 2 ou deux lvl 2). Sauf pour les armées de Tzeench dont tout les héros marqué sont lvl 2. Le tournoyeur de Tzeench sort donc ses trois lvl 2 plus les marques de ces unités ce qui lui permet de dominer honteusement la phase de magie. De plus ses mages sont des boeuf au CaC (envoyer une cavalerie légère dessus est une forme de suicide même quand ils sont seuls (sauf peut être avec un étendart).

Ensuite, il leur suffit d'avancer sur nos troupes en sachant que nos fragiles unités serons dévastées par leur magie bourinesque (le domaine de Tzeench est particulièrement puissant) et ne pourrons pas faire de bonnes frappes coordonées.

Bref, affronter une liste de Tzeench en tournois orienté guerrier et chevalier bien orienté amgie c'est un vrais cauchemard.


Ensuite, pour ce qui est des Druchii, bien que je ne les considère pas comme bourrins, je peux néanmoins expliquer pourquoi ils font peur.

Si vous n'avez que deux perso sur la table (en 1500 pts), certains adversaires passerons la partie a psycoter en essayant de déduire ou peut bien être caché un assassin que vous n'avez pas.

Si vous jouez une liste avec pas mal de sangs froids, une hydre et que votre sorcière a tiré horreur noir. Votre adversaire rangera ses unités de gobelins de la nuit par poignées entières (essayer de charger des skavens de flanc avec une hydre ^^ c'est assez distrayant de voir votre adversaire calculer les probabilités de réussites avec un Cd de 5.

Bref, nous n'avons pas une magie aussi bourines que Tzeench, nous n'effrayons pas autant que les Undeads, nous n'avons pas autant de tirs que l'empire. Mais nous ne nous débrouillons pas trop mal dans ces trois domaines. Un adversaire qui s'est déja pris une déculotées par les Druchii (ce fut le cas de certains de mes amis ^^) souffrira d'un certain traumatisme ^^

En ce qui me concerne, j'ai voté nains, ayant un certain nombre de très mauvaises expériences face à eux... Quand je vois deux canons, une catapulte, un canon orgue et trente arquebuses pointées vers mes lignes, j'ai tendance à estimer que ca sent le roussis... Et quand on finit par arriver tant bien que mal jusqu'à leurs lignes, généralement, on se fait repousser à coups de crosses. Gaaaah, et j'ai parlé des rangers lancant des projectiles de force 5? Et du fait que les grands aigles se font manger par les équipages des machines au close? Bref, j'avoue que contre un bon joueur de cette race, je ne sais pas trop par quel bout prendre la partie... (alors quand le joueur a en plus un compas dans l'oeil, ca peut vite tourner au cauchemar)